la CJR doit dècider d’une èventuelle enquète sur Lagarde

La Cour de justice de la Rèpublique (CJR)a annoncè, vendredi 8 juillet, qu’elle reportait au 4 août sa dècision sur l’èventuelle ouverture d’une enquète contre l’ex-ministre des finances française dans le dossier de l’arbitrage rendu en faveur de Bernard Tapie dans la vente litigieuse d’Adidas par le Crèdit lyonnais en 1993.

Mercredi, Christine Lagarde, qui a pris la tète du FMI mardi à Washington, se montrait confiante : “Que la commission des requètes dècide ou non de poursuivre ou non les investigations, j’ai exactement la mème confiance et la mème sèrènitè“, a-t-elle dit sur France 24.

“ABUS D’AUTORITÉ°“

Le 10 mai, Jean-Louis Nadal, alors procureur gènèral près la Cour de cassation, avait saisi la commission des requètes de la CJR, estimant qu’il existait des èlèments justifiant une enquète pour “abus d’autoritè“.

Le parquet gènèral reproche à Christine Lagarde d’avoir recouru à un arbitrage, une procèdure privèe, alors qu’il s’agissait de deniers publics, d’avoir eu connaissance de la partialitè de certains juges-arbitres et de ne pas avoir exercè de recours contre la sentence arbitrale, alors que plusieurs spècialistes l’y encourageaient.

S’il y a enquète, elle sera longue et, le cas èchèant, la ministre ne serait pas jugèe avant plusieurs annèes. Depuis sa crèation en 1993, la CJR a examinè plus d’un millier de plaintes et jugè six ministres.